Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

45
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства содержат увлажняющие полимеры и гиалуронат, но различаются по назначению: первое — легкая увлажняющая база/сыворотка с минимальным набором активов; второе — многофункциональная эссенция/сыворотка с отбеливающими, укрепляющими и растительными экстрактами. Текстуры и формулы отличаются: первое — простая водная гелевая/сывороточная основа, второе — более «активная» эмульсионно-водная/сывороточная формула с маслами и эмульгаторами.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка / гидрогель (leave-on)
Средство 2сыворотка / эссенция (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/сыворотка
Средство 2сыворотка/эмульсия лёгкой текстуры
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка/гель с простым составом и быстрой впитываемостью; второе — более насыщенная активами сыворотка/эссенция с небольшим содержанием масел и эмульгаторов, будет дольше ощущаться на коже. В итоге первое даёт быстрое увлажнение без заметного ухода, второе — более выраженный мультифункциональный эффект и более плотное ощущение на коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
70/100

Второе средство содержит 3-O-Ethyl Ascorbic Acid, Alpha-Arbutin и Niacinamide — известные осветляющие ингредиенты; первое не содержит заметных осветлителей. Контакт обоих средств — несмываемый, поэтому второе реально даёт эффект при регулярном применении.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
50/100

Первое обеспечивает лёгкое увлажнение, но не содержит противовоспалительных/регулирующих себум актов. Второе содержит Betaine Salicylate (салициловая производная) и растительные экстракты с противовоспалительными свойствами — лучше для контроля сальных проблем.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
60/100

Второе содержит пептиды/полиглутаминовую кислоту/церамид NP и центеллу (азиатикозиды и производные) — ингредиенты, поддерживающие барьер и упругость; первое таких компонентов не имеет.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
55/100

Первое минималистично и лишено раздражителей — это плюс для чувствительной кожи, но и активных успокаивающих компонентов мало. Второе содержит пантенол, центеллу и керамид — более выраженный успокаивающий и восстановительный профиль, но есть аромат.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не нацелено на лимфодренаж; второе благодаря более плотной текстуре и растительным экстрактам может давать лёгкий массажно-стимулирующий эффект, но это косвенно.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
65/100

Первое хорошо гидратирует за счёт глицерина, пропиленгликоля и гиалуроната — быстрое поверхностное увлажнение. Второе дополнительно содержит полиглутамат, гидролизованный гиалуронат, масла и церамид — даёт лучшее длительное восстановление гидратации и барьера.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 0 из 6 категорий, второе — в 6 из 6. В целом второе средство заметно эффективнее для решения задач осветления, контроля себума, упругости и восстановления сухой/повреждённой кожи благодаря набору активов; первое — минималистичная базовая увлажняющая сыворотка, полезна как лёгкий шаг гидратации или для чувствительной кожи, но не решает специфические проблемы.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство чистое и минималистичное — низкий риск раздражения. У второго есть аромат (Fragrance/Parfum), что повышает риск чувствительной реакции у склонной кожи, остальной профиль компонентов выглядит приемлемо. В целом второе эффективнее, но для чувствительной кожи рекомендуется осторожность из‑за отдушки.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
GlycerinButylene GlycolSodium HyaluronatePentylene Glycol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

7
PEG/PPG/Polybutylene Glycol-8/5/3 GlycerinMethyl Gluceth-20CarbomerPhenoxyethanolCaprylyl GlycolCitric AcidBiosaccharide Gum-1
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

40
Prunus Persica (Peach) Fruit ExtractNiacinamideDiethoxyethyl Succinate1,2-HexanediolLactobacillus FermentSphingomonas Ferment ExtractAlpha-ArbutinMelia Azadirachta Flower ExtractOcimum Sanctum Leaf ExtractMelia Azadirachta Leaf ExtractCarthamus Tinctorius (Safflower) Seed OilSalvia Hispanica Seed OilCurcuma Longa (Turmeric) Root ExtractCorallina Officinalis ExtractHydrolyzed Hyaluronic AcidChamaecyparis Obtusa Leaf ExtractPrunus Persica (Peach) Flower ExtractCentella Asiatica ExtractArtemisia Princeps Leaf ExtractPolyglyceryl-10 LaurateBetaine SalicylateSodium PhytateCelluloseCaprylic/Capric TriglycerideHydrogenated LecithinPanthenolPolyglutamic AcidLinoleic AcidLinolenic AcidPolyglyceryl-10 OleateSucrose PalmitateCyanocobalamin3-O-Ethyl Ascorbic AcidCeramide NPLactobionic AcidAsiaticosideMadecassic AcidAsiatic AcidXanthan GumFragrance(Parfum)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.