Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

75
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — минерально-слойные компактные средства с похожей базой (TiO2, тальк, силиконы, оксиды железа) и схожей текстурой (пудро-крем/компакт). Отличия — во втором больше масел/эстеров и консервантов (парабены), в первом видны более выраженные уходовые добавки (Ectoin, Mg Ascorbyl Phosphate, растительные экстракты). Поэтому по назначению и ощущениям они близки, но по профилю ухода различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1тональное / корректирующее средство (компактный тональный крем/кушон-пудра)
Средство 2тональное / корректирующее средство (компактный тональный крем/пудра)
💧Тип текстуры
Средство 1пудро-крем / компакт
Средство 2пудро-крем / компакт
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство даёт более плотное, ухаживающее ощущение — видны увлажняющие и активные компоненты, текстура плотнее. Второе легче по ощущению, содержит больше эстеров/эмолентов и талька, ощущается более пудровым. В итоге первое предпочтительнее как «тон с уходом», второе — как более классическая матирующая компактная пудра.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит Magnesium Ascorbyl Phosphate и экстракты, которые потенциально влияют на тон и придают осветляющий эффект при регулярном использовании; второе почти лишено стабильных витаминов для осветления и как пудра даёт лишь мгновенное визуальное выравнивание.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
50/100

Второе содержит больше талька, некомедогенных эмолентов и меньше выраженных ухаживающих масел — дает лучшее матирование для жирной/склонной к акне кожи. Первое содержит глицерин и ухаживающие экстракты, которые могут давать более плотное покрытие и слегка хуже матировать.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

Первое содержит Ectoin, экстракты и Mg Ascorbyl Phosphate — ингредиенты, потенциально поддерживающие упругость кожи при длительном контакте; второе ориентировано на эстетическое покрытие и не содержит явных упругоссти-активов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
30/100

Первое содержит Ectoin, Aloe и центеллу — успокаивающие ингредиенты; второе содержит парабены и больше ароматизатора, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба продукта — декоративные тональные/пудровые средства с минимальным воздействием на микроциркуляцию; при поверхностном применении лимфодренажный эффект отсутствует.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
35/100

Первое содержит глицерин, маннитол, экстракты и Ectoin — даёт больше увлажняющего и смягчающего эффекта для сухой кожи; второе более матирующее и содержит эластичные эмоленты, но менее выраженно увлажняет.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума), одна ничья. В целом первое лучше как тон с уходом, второе — как более матирующий, экономичный вариант; оба имеют декоративную функцию и не дадут сильного лечебного эффекта.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство содержит спирт (Alcohol) и парфюм с аллергенами — это повышает риск раздражения у чувствительной кожи. Второе содержит метил- и пропилпарабен — регуляторный риск минимальный, но для очень чувствительной кожи парабены и аромат могут быть проблемой. В целом по безопасности второе чуть менее раздражающее по спирту, но уступает по аромату/парабенам.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

10
Titanium DioxideTalcButylene GlycolCetyl PEG/PPG-10/1 DimethiconeDimethiconeIron Oxides (CI 77491)Iron Oxides (CI 77492)Iron Oxides (CI 77499)Vinyl Dimethicone/Methicone Silsesquioxane CrosspolymerPhenoxyethanol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

30
EctoinCalamineMannitolMyristic AcidYeast ExtractAlcoholCentella Asiatica Leaf ExtractGlycogenMagnesium Ascorbyl PhosphateAloe Barbadensis Leaf ExtractGlycerinAchillea Millefolium ExtractArtemisia Absinthium ExtractArnica Montana Flower ExtractGentiana Lutea Root ExtractPropylene GlycolPotassium SorbateSodium BenzoateCitric AcidLinaloolLimoneneHexyl CinnamalAlpha-Isomethyl IononeChlorphenesinPalmitic AcidStearic AcidSodium ChlorideTriethoxycaprylylsilaneAluminum HydroxideDisteardimonium Hectorite
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

18
Trioctyldodecyl CitrateCyclomethiconeNylon-12Butylene Glycol Dicaprylate/DicapratePolyglyceryl-4 IsostearateMagnesium SulfateTriglyceride Hydroxystearate (Triglyceride/Triglyceryl?)Quaternium-18 HectoriteMethylparabenPropylparabenSilk Bark Extract (экстракт коры шелковицы)Eclipta ExtractViola Tricolor ExtractMelissa ExtractRosmarinus ExtractPerilla ExtractPine Needle ExtractSansevieria Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.