Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

75
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства имеют очень похожую основную цель (укрепление/стимуляция роста волос/волосяной зоны) и пересекаются по ключевым активам (Diaminopyrimidine Oxide, Niacinamide, PEG‑40 Hydrogenated Castor Oil). Текстуры отличаются (спиртовой лосьон vs более увлажняющая гелевая/лосьонная формула), но функционально они близки — потому высокая схожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1лосьон/тоник для кожи тела/волосистой зоны (leave-on)
Средство 2лосьон/сыворотка для кожи тела/волосистой зоны (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1водно‑спиртовая жидкая текстура (лосьон/тоник)
Средство 2гелеобразный/водный лосьон
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкий водно‑спиртовой лосьон, быстро испаряется и даёт холодящее/подсушивающее ощущение; второе — более увлажняющая гелевая/лосьонная формула с глицерином и пропиленгликолем, остаётся на коже дольше. В результате первое быстрее впитывается и может сушить, второе даёт мягкое увлажнение и более комфортно для сухой/нормальной кожи тела.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
25/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных и сильных осветляющих актиров (нет арбутинa, кислот в рабочих концентрациях или транспортных систем); никотинамид присутствует в обоих, но как лосьон/сыворотка для тела его эффект по осветлению ограничен и медленный.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Первое содержит Alcohol Denat. и может кратковременно подсушивать кожу/себум; второе содержит глицерин и пантенол и менее агрессивно, но оба не специализированы для лечения акне (нет бензоилпероксида/салициловой кислоты).

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства имеют слабый профиль для повышения упругости: ни ретинолов, ни пептидов в заметных позициях. Ниацинамид и пантенол во втором дают небольшую поддержку барьеру и внешнюю видимую гладкость.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
45/100

Первое содержит спирт и аромат — риск раздражения выше. Второе содержит успокаивающие/восстанавливающие ингредиенты (панте́нол), глицерин и мягкие консерванты — подходит лучше для снижения чувствительности кожи тела.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство явно не ориентировано на лимфодренаж (нет ментола/разогревающих компонентов или активных стимуляторов микроциркуляции), но второй благодаря более скользкой/увлажняющей текстуре удобнее для массажей.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
70/100

Первое из‑за спирта может усиливать сухость; второе содержит глицерин, пропиленгликоль, панте́нол и более мягкую матрицу — существенно лучше восстанавливает и удерживает влагу.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 0 из 6 категорий, второе — в 6; ни одна категория не завершилась ничьей. В целом второе средство более универсально и мягко для ухода за кожей тела, первое — более целенаправленное, но агрессивное из‑за спирта и ароматов, поэтому уступает в эффективности ухода.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства заметный риск из‑за Alcohol Denat. и наличия отдушки — выше вероятность раздражения и сухости. Второе содержит отдушки (перечислены аллергены) и феноксиэтанол как консервант, но в целом более мягкая формула для тела. В целом второе безопаснее для регулярного ухода за кожей тела, первое стоит использовать с осторожностью на чувствительной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
DIAMINOPYRIMIDINE OXIDENIACINAMIDEPEG-40 HYDROGENATED CASTOR OIL
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
ALCOHOL DENAT.CAFFEINELACTIC ACIDPIROCTONE OLAMINEPYRIDOXINE HCISAFFLOWER GLUCOSIDEBHTTOCOPHEROL
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
GLYCERINPROPYLENE GLYCOLPANTHENOLAMMONIUM POLYACRYLOYLDIMETHYL TAURATEXANTHAN GUMDISODIUM EDTAPHENOXYETHANOLETHYLHEXYLGLYCERINCITRONELLOLGERANIOLHEXYL CINNAMALLINALOOL

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.