Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — несмываемые кремовые эмульсии с общими базовыми компонентами (вода, каприл/каприк триглицерид, глицерин, персиковое/авокадо масло, гиалуронат, гидроксипинаколон ретиноат). Различия в активах (ниацинамид во втором) и в эмульгаторах/загустителях дают второму более стабильную кремовую матрицу, но в целом функции и текстуры очень близки.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (leave-on) уходовое средство
Средство 2крем (leave-on) уходовое средство
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный крем с выраженной масляно‑эмолентной базой и полимерными загустителями, даёт насыщенное ощущение на коже. Второе — тоже плотный крем, но более классическая эмульсионная матрица с эмульгаторами и тауриновым сополимером, ощущается чуть более ровно и стабильно при нанесении. В итоге оба ощущаются как плотные уходовые кремы, второе чуть более «крем‑кремовое», первое даёт более заметное масляное питательное покрытие.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит ниацинамид — проверенный осветляющий компонент, дающий видимый эффект при регулярном использовании; первое не содержит выраженных осветляющих актинов. Оба — несмываемые кремы, поэтому контакт достаточный, но концентрации неизвестны.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
45/100

Оба содержат лёгкие эмоленты и гиалуронат; ниацинамид во втором даёт дополнительный контроль себума и противовоспалительный эффект, поэтому второй лучше для контроля жирности/акне‑склонной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба содержат гидроксипинаколон ретиноат и токоферил ацетат — компоненты, которые потенциально влияют на упругость; во втором составе больше стабилизирующих эмульгаторов и панте́нол (поддержка барьера), поэтому небольшое преимущество у второго.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба содержат успокаивающие (аллантоин, пантенол во втором) и смягчающие компоненты; наличие панте́нола во втором и более «традиционной» эмульсионной матрицы делает его чуть более комфортным для чувствительной кожи. Однако в обоих есть аромат — это снижает профиль для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не содержит специфических активов для микроциркуляции или лимфодренажа, поэтому оба неэффективны в этой задаче.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
70/100
Средство 2
75/100

Оба содержат богатую эмолентную базу (Caprylic/Capric Triglyceride, Persea Gratissima Oil), глицерин и гиалуронат; второе выигрывает чуть больше за счёт цетилового спирта/глицерилстеарата и пантенола, которые усиливают восстановление барьера и удержание влаги.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 4 из 6, ничья — 2. В целом второе средство выглядит чуть более универсальным и сбалансированным (особенно для осветления, контроля себума и восстановления барьера) благодаря ниацинамиду и составу эмульгаторов; первое — хороший плотный питательный крем с ретиноидом, но уступает по функциональному набору.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат аромат (Parfum) и перечисленные потенциальные аллергены (Linalool, Hexyl Cinnamal, Geraniol, Citronellol, Benzyl Salicilate), что снижает их безопасность для чувствительной кожи. Иначе по опасным классам — спиртов, агрессивных ПАВ и формальдегид‑доноров нет; регуляторных рисков по SPF‑фильтрам не обнаружено.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

17
Caprylic/Capric TriglycerideGlycerinPersea Gratissima OilSodium HyaluronateDimethyl IsosorbideHydroxypinacolone RetinoatePhenoxyethanolEthylhexylglycerinTocopheryl AcetateDisodium EDTALactic AcidParfumLinaloolHexyl CinnamalGeraniolCitronellolBenzyl Salicilate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Cetearyl AlcoholBisoaccharide gum-1Cetearyl GlucosideSodium PolyacrylateAllantoinPolyacrylate-13PolyisobutenePolysorbate 20Dimethicone
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

10
BetaineNiacinamideHydroxyethyl AcrylateSodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerCetyl AlcoholGlyceryl StearatePanthenolPEG-75 StearateCeteth-20Steareth-20

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.