Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

18
Уровень похожести
🚫
Совершенно разные
💡

Детальное объяснение

Средства практически разные по типу и назначению: первое — водная косметическая эссенция/сыворотка с активами (витамины, растительные экстракты, ниацинамид), второе — минеральный/растворный препарат (раствор солей и минералов). Пересечение по активам отсутствует, текстуры и цели сильно отличаются, поэтому низкая похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция (не смываемое уходовое средство)
Средство 2минерально-солевой раствор (жидкость для наружного/местного применения)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка (водная, лёгкая)
Средство 2жидкость/раствор
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водная сыворотка с гумектантами и растительными экстрактами, даёт лёгкое увлажнение и ощущение сыворотки на коже. Второе — раствор минеральных солей (жидкость), ощущается как водный минеральный раствор без эмолентов и ухаживающих компонентов. Итог: текстуры и назначение отличаются — первое для ухода/подкрепления кожи, второе — скорее лечебно-минерализующий раствор/ополаскиватель.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
10/100

Первое средство содержит ниацинамид и растительные экстракты — они дают лёгкий эффект улучшения тона при регулярном нанесении; как несмываемое средство эффективность умеренная. Второй раствор не содержит осветляющих активов и контакт обычно краткий — эффективность минимальна.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
20/100

Ниацинамид и пантенол в первом средстве помогают регулировать барьер и могут уменьшать воспаление/себум опосредованно; эффект умеренный. Минеральный раствор может слегка подсушивать/дезинфицировать, но прямого контроля себума не обеспечивает.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
5/100

В первом средстве есть гидролизованный коллаген и биотин, но это поверхностные ингредиенты с ограниченной проникающей способностью — небольшой поддерживающий эффект на ощущение упругости. Второй раствор не содержит компонентов для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
15/100

Пантенол и экстракты ромашки/крапивы в первом средстве могут успокаивать кожу при регулярном применении — умеренная эффективность. Минеральный раствор может оказывать легкий тонизирующий или подсушивающий эффект, но не предназначен для снижения чувствительности.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
15/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не содержит адресных компонентов для лимфодренажа; лёгкий массаж с сывороткой первого средства может дать минимальный эффект, у раствора — почти ноль.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
10/100

Глицерин и пантенол в первом средстве дают заметное увлажнение и восстановление барьера при регулярном использовании. Минеральный раствор не обеспечивает длительного увлажнения.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 6 из 6 категорий; второе — ни в одной. В целом первая сыворотка более полезна для ухода за кожей (увлажнение, успокоение, слабый эффект осветления/упругости). Второй раствор ограничен минерализацией/лечебным действием и не заменяет полноценного ухода.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка (parfum) — потенциальный аллерген для чувствительной кожи; в остальном явных рискованных компонентов нет. Второй раствор — минималистичный состав солей и минералов без отдушек, риск раздражения ниже, но при высокой минерализации возможна сухость или дискомфорт у очень чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

0
🚫Отсутствуют
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
glycerinAchillea Millefolium ExtractBiotinChamomilla Recutita (Matricaria) Flower ExtractChelidonium Majus ExtractglycineHydrolyzed CollagenHypericum Perforatum Flower/Leaf/Stem ExtractNiacinamidePanthenolUrtica Dioica (Nettle) Leaf Extract2-HexanediolCitric Acidparfum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

6
водахлорид магнияянтарная кислотаселенхлорид медиХлорид цинка

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.