Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство не содержит выраженных осветляющих ингредиентов; во втором есть ниацинамид — доказанный компонент для выравнивания тона, пусть и в сыворотке.
Оба средства не нацелены на сильный контроль себума; ниацинамид во втором помогает регулировать сальность и уменьшать воспаления, поэтому второе эффективнее для вашей кожи при проблемной/жирной.
Первое содержит пептид (пальмитоил трипептид‑38 / Matricxyl Synte 6™), что потенциально поддерживает упругость; у второго явных пептидов нет.
Первое содержит пантенол, аллантоин и меньше активных раздражителей — немного мягче для чувствительной кожи. Второе тоже относительно мягкое, но содержит ниацинамид и больший комплекс экстрактов и отдушку.
Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов или текстуры для лимфодренажа (нет стимулирующих микроциркуляцию веществ или плотной массирующей основы).
Оба увлажняют (глицерин, урея, гиалуронат), но второе содержит несколько фракций гиалуроновой кислоты и дополнительные увлажнители (глицерет‑26, пентиленгликоль, бетаин), поэтому лучше справляется с удержанием влаги для сухой кожи.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.