Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые ухаживающие эмульсии/кремы с высокой долей эмолентов и увлажнителей; много общих функций (увлажнение, восстановление барьера, пептиды/аденозин). Второе содержит больше церамидов и специфичных био-активов для барьера, первое — больше аминокислот, 콜лагена и экстрактов; текстуры близки, но формулы различаются по направлению (питание vs восстановление барьера).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотный и питательный крем с большим количеством масел, бутиров и силикона, даёт насыщенное и пленочное ощущение; второе — крем средней плотности с выраженными церамидами и гидратирующими полимерами, впитывается легче и ощущается менее тяжёлым. В целом первое лучше для интенсивного питания, второе — для восстановления барьера и ежедневного ухода вокруг глаз.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
55/100

Второе содержит ниацинамид, а также антиоксиданты и феруловую кислоту, дающие более заметный эффект выравнивания тона при регулярном использовании. Первое содержит ниацинамид и токоферол, но общая плотная питательная матрица снижает скорость проникновения активов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Оба средства содержит эмоленты, но ни одно не ориентировано на выраженный контроль себума; второе чуть предпочтительнее за счёт более лёгкой текстуры и компонентов как ниацинамид и керамиды, которые помогают нормализовать барьер и косвенно себум.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Первое содержит пептиды (Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate, Acetyl Heptapeptide-9) и гидролизованный коллаген — плюсы для упругости; второе имеет пептид Acetyl Tetrapeptide-5 и церамиды, что даёт чуть более сбалансированный антивозрастной эффект при длительном применении.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
65/100

Второе сильнее по успокаивающим и восстанавливающим компонентам: керамиды, пантенол, бета-глюкан, аллантоин и Ectoin. Первое содержит дипотассиум глицирризат и гидролизаты, но есть аромат и больше потенциальных раздражителей, что снижает безопасность для чувствительной кожи вокруг глаз.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
50/100

Ни одно средство явно не позиционировано на лимфодренаж; второе содержит легкие пептиды и деконгестанты (Acetyl Tetrapeptide-5 ассоцируется с отечностью глаз) и легче по текстуре, поэтому даёт чуть больший эффект при массаже вокруг глаз.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
75/100
Средство 2
80/100

Оба средства хорошо борются с сухостью: первое — сильнее за счёт богатой эмолентной базы (изопропил миристат, ши, петролатум-подобные ингредиенты) и большого набора аминокислот и гиалуроната; второе имеет сбалансированную комбинацию увлажнителей и церамидов, дающих более долговременный барьерный эффект.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости преимущественно за счёт питания), второе — в 5 из 6 (выравнивание тона, барьер, чувствительность, лимфодренаж, общее омоложение). В целом второе средство выглядит более универсальным и безопасным для области вокруг глаз, особенно при чувствительной коже; первое — сильный питательный крем, подходящий для выраженной сухости, но с большим риском раздражения из‑за аромата и плотной текстуры.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства ключевые риски — наличие аромата и красителей, а также комедогенные ингредиенты (Isopropyl Myristate, Butyrospermum Parkii в плотной матрице) — риск для очень чувствительной или склонной к акне кожи вокруг глаз. У второго тоже есть аромат и небольшой риск раздражения, но присутствие церамидов, пантенола и Ectoin делает его безопаснее для области глаз. В целом второе менее проблемно для деликатной зоны.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

12
GlycerinButylene GlycolSodium HyaluronateAdenosineDipotpassium GlycyrrhizateEthylhexylglycerinCaprylyl GlycolNiacinamideXanthan GumPropanediolGlycineRiboflavin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

20
Propylene GlycolPentaerythrityl TetraisostearateIsopropyl MyristateCanola OilGlyceryl Stearate CitrateSorbitolGlyceryl StearateHydrogenated PolydeceneCeresinDimethiconePeg-100 StearateHydrolyzed Swiftlet Nest ExtractDipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide DiacetateHydrolyzed CollagenSodium HyaluronateColloidal GoldAcetyl Heptapeptide-9Leontopodium Alpinum ExtractOenothera Biennis (Evening Primrose) FlowerVarious fruit extracts and many free amino acids
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

25
Caprylic/Capric TriglycerideTriethylhexanoinPolyglyceryl-3 Methylglucose DistearateDiisostearyl MalateCetearyl OlivatePanthenolHydrogenated LecithinAllantoinSodium PolyacrylateHydrogenated LecithinLactobacillus FermentEctoinGlyceryl GlucosideBeta-GlucanCeramide NSCeramide NPCeramide APCeramide EOPTremella Fuciformis PolysaccharideAcetyl Tetrapeptide-5Ferulic AcidBiotinAscorbic AcidCarnitineMultiple botanical extracts focused on barrier and soothing

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.