Оба средства содержат ингредиенты, косвенно влияющие на тон (ретинол, ниацинамид только во втором). Второе преимущественно из‑за наличия ниацинамида и аденозина — они быстрее дают видимый эффект выравнивания тона; оба средства не являются специализированными осветлителями.

Второе содержит ниацинамид и силиконы/летучие эмоленты, которые дают ощущение менее жирной кожи; первое более маслянистое и содержит спирт — для контроля себума второе более удобное. Оба не лечебные препараты для акне.

Первое содержит цитированные матриксные пептиды (palmitoyl tetrapeptide-7, palmitoyl tripeptide-1) и увлажнители — это даёт небольшое преимущество в улучшении упругости при регулярном использовании. Второе содержит аденозин и ретинyl palmitate/retinol — тоже полезно, но суммарно чуть уступает пептидной направленности первого.

Первое менее ароматизировано и содержит успокаивающие увлажнители (глицерин, натрий лактат, гидролизованный рисовый белок), тогда как второе содержит отдушку и феноксиэтанол — для вашей кожи (лицо) при чувствительности первое безопаснее.

Ни одно из средств явно не ориентировано на лимфодренаж — нет стимулирующих микроциркуляцию активов, оба дают лишь опосредованный эффект за счёт массажа при нанесении.

Первое сильнее увлажняет и восстанавливает барьер за счёт комбинации масел, множества гумектантов и плотной матрицы; второе даёт умеренное увлажнение при более лёгком финише.