Ни одно средство явно не нацелено на осветление кожи; присутствуют масла и UV-аддитив в первом, но это не даёт клинического осветляющего эффекта при применении как уходовое средство.

Первое — очень питательное, с несколькими маслами (риск для жирной/акне-склонной кожи выше). Второе легче, содержит глицерин и меньше тяжёлых масел — более дружелюбно для контроля себума.

Оба средства не содержат выраженных лифтинговых пептидов/ретиноидов; панте́нол и токоферол во втором дают небольшую поддержку, поэтому второе чуть предпочтительнее для упругости.

Второе содержит панте́нол и более лёгкую базу — обычно лучше успокаивает кожу; первое содержит парфюм и бензофенон-4, что повышает риск раздражения.

Ни одно средство не содержит активов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж; влияние минимально.

Первое средство богато эмолентами (Shea Butter, несколько растительных масел, Caprylic/Capric Triglyceride) и обеспечит выраженное питание и коррекцию сухости; второе увлажняет, но менее питательное.