Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

35
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Оба продукта нацелены на работу с пигментацией и содержат ниацинамид и транексамовую кислоту, но формы и контакт со смесью активов разные: первое — несмываемая сыворотка/лосьон с длинным списком экстрактов и пептидов; второе — кислото́вый (эксфолиирующий) смываемый/смываемый или оставляемый с сильным AHA (8%) и высокими концентрациями целевых веществ. Различия в форме (leave‑on vs кислотная сыворотка/пилинг) и в наличии кислот во втором делают их частично похожими по цели, но разными по эффекту и рискам.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2кислотная сыворотка/пилинг (leave-on/safe‑use зависит от инструкции)
💧Тип текстуры
Средство 1легкая эмульсия/сыворотка
Средство 2водный раствор/сыворотка (кислотная)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — несмываемая сыворотка/эссенция с водной базой, увлажняющими наполнителями и пептидами, даёт лёгкое увлажнение и чувствуется как тонкая текстура. Второе — концентрированная кислотная сыворотка с высокой долей активов и низкой базой, ощущается «жёстче» на коже и чаще вызывает покалывание; впитывается быстро. Итог: первое мягче и более «уходовое», второе — более активное в отшелушивании и рисках для чувствительной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
80/100

Второе средство сильнее по прямому осветляющему эффекту — 8% гликолевой кислоты плюс 4% транексамовая кислота и 4% ниацинамида дают мощный синергетический эффект. Первое содержит транексамовую кислоту и ниацинамид, но в неизвестных концентрациях и действует мягче как уходовый продукт.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Оба средства имеют умеренный потенциал: ниацинамид в обоих помогает регулировать себум, но кислотная формула второго дополнительно отшелушивает поры. Разница мала — при чувствительной/акне‑склонной коже второй может сначала вызывать обострение.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит пептиды (Oligopeptide-68, Tetrapeptide-30, Nonapeptide-1 и др.), лецитин и экстракты, что даёт небольшой эффект для упругости при регулярном использовании. Кислотная сыворотка больше на отшелушивание и не даёт выраженного лифтинга.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит успокаивающие компоненты (глицирризиновая кислота/экстракты, madecassoside) и мягкие увлажнители, подходит для снижения раздражения. Второе при концентрациях кислот и без выраженных смягчающих компонентов повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не предназначено для лимфодренажа; первое содержит расслабляющие и стимулирующие экстракты, что даёт минимальный эффект при массажном применении, второе — чисто кислотная функция.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
35/100

Первое средство богато увлажняющими компонентами (Pentylene Glycol, Glycerin, Butylene Glycol) и эмолентами (соевое масло), хорошо помогает исправить сухость. Кислотная формула второго может усилить сухость и требует дополнительного ухода.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости, минимальное преимущество в лимфодренаже), второе — в 1 (осветление) и одна ничья по контролю себума. В целом первое — более «уходовое» и безопасное для регулярного применения, второе — более высокоактивное осветляющее/отшелушивающее средство и требует осторожности.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть аромат (Aroma) и бензиловый консервант (Benzyl Alcohol) — риск раздражения для чувствительной кожи. Второе содержит высокую концентрацию кислот (гликолевая 8%, лимонная 2%) и сильные активы — риск раздражения, фоточувствительности и необходимости SPF. В целом второй более рискован для чувствительной кожи, первое — относительно безопаснее, но всё ещё может раздражать из‑за аромата.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
NiacinamideTranexamic Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

33
Pentylene GlycolGlycerinSaccharomyces/Xylinum/Black Tea FermentButylene GlycolDimethyl IsosorbidePhenoxyethanolPolysorbate 20Ammonium Polyacryloyldimethyl TaurateArginineGlycyrrhiza Glabra Root ExtractGlycyrrhiza Uralensis Root ExtractDipropylene GlycolAcetyl GlucosamineBroussonetia Papyrifera Bark ExtractCamellia Japonica Flower ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractMorus Alba Bark ExtractPyrus Malus Fruit ExtractRhus Semialata ExtractOligopeptide-68Tetrapeptide-30Hydrogenated LecithinNonapeptide-1Sh-polypeptide-82Sodium OleateMadecassosideEthylhexylglycerinHydroxyethylcellulosePotassium SorbateTricholoma Matsutake ExtractGlycine Soja OilDisodium EDTASodium Phosphate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

4
Glycolic AcidCitric AcidAlpha-ArbutinParsley CO2 Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.