Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые легкие эмульсии/серумы с водной основой и выраженными увлажняющими и липидными компонентами (много гиалуронатов, керамиды, холестерин). Различаются подходы: первое более «сывороточное», богато разными формами гиалурона и ниацинамидом; второе — ближе к лёгкому крему/эмульсии с маслами, пептидом и полным комплексом керамидов. Поэтому высокая схожесть по назначению и составным категориям, но есть уникальные активы и текстурные отличия.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2Лёгкий крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Сыворотка/гель-крем
Средство 2Крем-эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается более сывороточным и насыщенным увлажняющими полимерами и множеством форм гиалуроната, даёт выражённое влажное «пленочное» увлажнение и быстро впитывается, но оставляет ощутимую увлажняющую плёнку; второе — более кремовое, содержит растительное масло и силиконы, ощущается плотнее и питательнее при нанесении, но впитывается равномернее. Итог: первое лучше для интенсивного гидратационного эффекта и слоя гиалуронов, второе — для баланса увлажнения и лёгкого барьерного питания.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит ниацинамид и глюконолактон — ингредиенты, способные воздействовать на пигментацию при регулярном использовании; контакт несмываемого средства даёт возможность эффективности. Второе не содержит явных осветляющих компонентов.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
45/100

Первое средство легче по текстуре, содержит ниацинамид и бетаин — полезно для контроля себума и восстановления барьера; второе содержит масла и эмоленты, которые могут быть более тяжёлыми для жирной/акне-склонной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
60/100

Второе содержит пептид (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12), смесь керамидов и липидов — это даёт большее влияние на упругость и структуру барьера; первое содержит растворимые протеогликаны и липиды, но без мощных пептидных маркеров.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое средство богато успокаивающими экстрактами, пантенолом, множеством форм гиалуроната и мягкими полимерами — лучше восстанавливает и успокаивает чувствительную кожу. Второе тоже поддерживает барьер (керамиды, пантенол), но содержит силиконы и масло, которые у некоторых могут вызывать дискомфорт.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов для микроциркуляции/лимфодренажа; небольшое преимущество у второго за счёт плотной текстуры и массажного эффекта при нанесении.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
75/100

Первое содержит большой набор форм гиалуроната, глюконолактон, бетаин, трегалозу и липидные компоненты — более выраженный гидратационный и удерживающий эффект для сухой кожи. Второе тоже эффективно: керамиды, холестерин и масла питают, но меньше увлажняющих полимеров.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, чувствительность, коррекция сухости), второе — в 2 (упругость, лимфодренаж слабо), одна ничья нет. В целом первое сильнее как интенсивный увлажняющий/восстанавливающий продукт и для борьбы с пигментацией (благодаря ниацинамиду), второе — более направлено на укрепление барьера и антивозрастной уход за счёт комплекса керамидов и пептида.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава выглядят аккуратно: формальдегид-доносов, агрессивных ПАВ и спиртов нет. Второе содержит масло и силикон — потенциальный риск для очень жирной/акне-склонной кожи; первое — экстракты (аллергены возможны, но явных ароматизаторов нет). В целом по безопасности оба подходящие для лица, но при высокой чувствительности лучше тестировать первое на локти.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
WaterDipropylene GlycolGlycerin1,2-HexanediolPanthenolHydrogenated LecithinSodium HyaluronateCholesterolCeramide NP
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

27
NiacinamideGluconolactoneHydrolyzed Sodium HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidHydroxypropyltrimonium HyaluronateSodium Hyaluronate CrosspolymerAnthriscus Sylvestris ExtractArtemisia Annua ExtractAzadirachta Indica Leaf ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractVitis Vinifera Vine SapBambusa Arundinacea JuiceBetula Platyphylla Japonica JuiceTrichosanthes Kirilowii Root ExtractBetaineTrehaloseGlycosphingolipidsSoluble ProteoglycanStearic AcidPalmitic AcidHexyldecyl EthylhexanoatePentaerythrityl TetraethylhexanoateTromethamineButylene GlycolPentylene GlycolEthylhexylglycerinSucrose Stearate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

20
Glycereth-26Dipentaerythrityl Hexa C5-9 Acid EstersHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerMacadamia Integrifolia Seed OilCaprylic/Capric TriglycerideStyrene/VP CopolymerPhenyl TrimethiconePhytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl GlutamateAllantoinSorbitan IsostearateHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Sorbic AcidGlyceryl StearatePhytosphingosineCeramide NSCeramide ASCeramide APCeramide EOPTocopherolCeramide EOP

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.