Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — очищающие (первые компоненты — ПАВы/щелочные соли) с акцентом на мягкое очищение и увлажнение; много пересекающихся мягких ПАВ и увлажнителей, но первые — более кислотно-эксфолиирующие (салициловая кислота, растительные экстракты), вторые — более смягчающие и восстанавливающие (церамиды, фосфолипиды, комплекс аминокислот). Текстуры и назначения похожи (очищение лица), но подходы различаются — первое более терапевтическое/кислотное, второе более щадящее/кератоподдерживающее.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (пенка/гелевый очищающий продукт с кислотой)
Средство 2очищающее средство (мягкая пенка/гель для умывания)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как более «лечебное» гелевое очищающее скислотным профилем и лёгким пенным эффектом; второе — мягкая пенка/гель, более кремово-гидратирующее за счёт глицерина, триглицеридов и полиэлектролитов. В результате первое даёт мягкую отшелушивающую дезинкрустацию, второе — более щадящее, увлажняющее очищение и восстановление барьера.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит салициловую кислоту и растительные экстракты, которые дают умеренный эффект осветления при регулярном использовании; второе — не содержит выраженных осветляющих активов, эффект слабее. Оба — смываемые, поэтому эффект ограничен контактным временем.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
50/100

Первое содержит салициловую кислоту — классический ингредиент для контроля себума и комедонов; мягкие ПАВы и растительные экстракты также помогают. Второе мягко очищает и содержит бета-глюкан и пантенол, что менее целенаправленно для себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Второе содержит Ceramide NP, фосфолипиды, богатый набор аминокислот и бета-глюкан — эти ингредиенты больше поддерживают структуру и барьер кожи. Первое не содержит явных упругосодержащих активов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
70/100

Второе формулировано мягче (много смягчающих компонентов, пантенол, бета-глюкан, церамиды, аминокислоты) и лучше для снижения раздражения. Первое содержит кислоту и растительные экстракты, которые могут вызывать раздражение у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов или массирующих форм (эфиры/пептиды/активы для микроциркуляции) для лимфодренажа; оба — смываемые, контакт кратковременный.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
75/100

Второе богаче увлажнителями и барьерными липидами (глицерин, бета-глюкан, церамиды, триглицериды, комплекс аминокислот), поэтому лучше восстанавливает и удерживает влагу. Первое содержит гиалуронаты и гумектанты, но кислота и растительные экстракты могут сушить при частом использовании.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 2 из 6 категорий (осветление, контроль себума), второе — в 3 (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), одна категория — ничья. В целом второе более универсально для деликатного ухода и восстановления барьера, а первое — более целенаправленное для борьбы с себумом и поверхностными проявлениями пигментации/забиванием.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства сформулированы без явных формальдегид-доносов и крепких спиртов в названиях; агрессивных SLS/SLES также нет. Первый содержит кислоты и растительные экстракты — потенциальные раздражители для чувствительной кожи; второе — более мягкое, но содержит полиэлектролиты/полимеры и консервантные соли, на которые может возникнуть индивидуальная реакция.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
Potassium Cocoyl Glycinate1,2-HexanediolButylene GlycolHydrolyzed Hyaluronic AcidSodium HyaluronateEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

24
Salicylic AcidPalm AcidPotassium HydroxideGlyceryl StearateAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerSodium PhytateDextrinGardenia Florida Fruit ExtractDecyl GlucosideCamellia Sinensis Leaf ExtractSalix Alba (Willow) Bark ExtractPinus Densiflora Leaf ExtractCentella Asiatica Leaf ExtractCladosiphon Okamuranus ExtractCentella Asiatica ExtractCoffea Arabica (Coffee) Seed ExtractCitrus Aurantium Bergamia (Bergamot) Leaf ExtractGlycoproteinsCapryloyl Salicylic AcidAsiaticosideAsiatic AcidMadecassosideMadecassic AcidHyaluronic Acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

30
Sodium Cocoyl IsethionateGlycerinSodium Methyl Cocoyl TaurateCocobetainPotassium BenzoateSodium ChloridePolyquaternium-67Potassium CocoateCitric AcidFructooligosaccharidesSaccharide HydrolysateDisodium EDTAPullulanAllantoinPanthenolSea WaterSodium AcetateMatricaria Flower OilCaprylic/Capric TriglycerideBeta-GlucanPhosphatidylcholineCeramide NPGlycineGlutamic AcidSerineLysineAlanineArginineThreonineProline

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.