Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на уход за кожей лица, но разные форматы и задачи: первое — мягкий пенящийся очищающий продукт на ПАВах, второе — водно-масляный крем/эмульсия для ухода. Совпадение по активам и увлажнителям небольшое (глицерин/сапонины/мальтодекстрин), текстуры и назначение различаются, поэтому средняя похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пенка/гель для умывания (очищающее средство)
Средство 2дневной/ночной крем (уходовое средство, несмываемое)
💧Тип текстуры
Средство 1гелево-пенная текстура
Средство 2крем/эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкое пенящееся очищающее средство с мягкими ПАВ и быстрым смыванием, даёт ощущение очищенности без плотного слоя. Второе — плотный водно‑масляный крем с маслами и эмолентами, оставляет питательную плёнку и длительно действует на кожу. В результате первое подходит для умывания и кратковременного контакта с кожей, второе — для ухода и длительного питания/восстановления барьера.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
25/100

Для осветления важны активы с постоянным контактом (кислоты, витамины). Первое смываемое средство содержит некоторые экстракты и салицилат, но контакт краткий; второе содержит ниацинамид не заявлен и специфических депигментантов нет, но кремовый формат дольше действует, поэтому чуть выше шанс опосредованного улучшения тона.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
20/100

Первое — очищающее с мягкими ПАВ (Sodium Cocoyl Isethionate, Sodium Lauroyl Sarcosinate) и солью салициловой (Sodium Salicylate) — лучше контролирует себум и очищает поры. Второе — питательное, содержит масла и бутироспермум, что может забивать поры у склонной к акне кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
40/100

Упругость требует коллагеноусилителей/пептидов/ретинолов; ни в одном средстве их нет. Но второй содержит эмоленты, токоферил ацетат и ухаживающие вещества, которые косвенно улучшают внешний вид упругости при регулярном использовании.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
60/100

Первое — мягкие ПАВ и экстракты, но содержит отдушку и хлорфенезин; второе — содержит аллантоин, урею и смягчающие масла, что лучше успокаивает и восстанавливает барьер при несильной чувствительности.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство явно не содержит компонентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж; крем чуть более пригоден для массажа и следовательно минимально эффективнее.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
80/100

Первое смывает, содержит глицерин и пропандиол — кратковременная гидратация. Второе содержит Shea Butter, Hydrogenated Coconut Oil, урею, цетил/цетеарил спирты — серьёзно восстанавливает липидный барьер и устраняет сухость.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 4 из 6 (основной уход: упругость, снижение чувствительности, сухость, лимфодренаж — косвенно). Оба равны по осветлению с небольшим преимуществом за вторым. В целом для ухода и борьбы с сухостью/чувствительностью лучше второе; для умывания и контроля жирности — первое.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства присутствуют ПАВы (включая Sodium Lauroyl Sarcosinate и Sodium Cocoyl Isethionate) и отдушка — риск раздражения для чувствительной кожи при частом использовании; второе содержит аромат и потенциально аллергенные компоненты (Citronellol, Geraniol, Citral) и масла/масляные триггеры комедогенности. В целом первое более рисковано для сухой/чувствительной кожи из‑за вымывающего эффекта и отдушки, второе — для жирной/акне‑склонной из‑за масел.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
MaltodextrinParfum/Fragrance
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

33
Sodium Cocoyl IsethionateGlycerinSodium Lauroyl SarcosinateSqualanePropanediolGlycol DistearateCoconut AcidGlyceryl BehenateDisodium Cocoyl GlutamateC14-22 AlcoholsPolyacrylate Crosspolymer-6Sodium IsethionateMannitolButylene GlycolSodium CitrateCelluloseChlorphenesinCitric AcidC12-20 Alkyl GlucosideDisodium EDTACI 77007/UltramarinesSodium SalicylateMoringa Oleifera Seed ExtractSpiraea Ulmaria ExtractMelissa Officinalis Leaf ExtractT-Butyl AlcoholSaponaria Officinalis Leaf ExtractAcrylates/Ammonium Methacrylate CopolymerTriethyl CitrateGentiana Lutea ExtractHydroxypropyl MethylcelluloseSodium BenzoatePotassium Sorbate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

26
Propylene GlycolPrunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) OilButyrospermum Parkii (Shea) ButterUreaPEG-8 StearateCetyl AlcoholCetearyl AlcoholPotassium Cetyl PhosphateHydrogenated Coconut OilBenzyl AlcoholDimethiconeCarbomerPentylene GlycolPEG-20 StearateCaprylyl GlycolTocopheryl AcetateDecylene GlycolSodium HydroxideAllantoinCitronellolGeraniolCI 75470 (Carmine)CitralBHTCI 19140 (Yellow 5)CI 14700 (Red 4)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.