Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — моющие средства с общими ПАВ и салициловой кислотой, схожи по назначению (лечебно-очищающие шампуни/скальп-клининг). Различаются по дополнительным антигрибковым компонентам и мягкости консервации/доп.экстрактам, поэтому не идентичны, но близки по функционалу.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
Зарегистрироваться бесплатно
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (шампунь/скальп-клинсер)
Средство 2очищающее средство (шампунь/скальп-клинсер)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пена
Средство 2гель/пена
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — типичный пенящийся очищающий гель с SLES и вспомогательными загустителями, даёт ощутимую пену и охлаждение (ментол). Второе средство тоже пенится, но содержит более широкий набор ПАВ/мягких ПАВ и несколько смягчающих растворителей (butylene glycol, propylene glycol) и экстракты — ощущается чуть мягче. В целом оба лёгкие пенящиеся средства; второе вероятно немного мягче для кожи головы.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба средства — смываемые очищающие продукты; ни одно не предназначено для осветления кожи, поэтому эффект минимален.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
65/100

Оба содержат салициловую кислоту — хороший ингредиент для контроля себума и противоспалительного действия при контакте с кожей головы/лица; второе содержит больше мягких ПАВ и антибактериальные/антигрибковые агенты (climbazole, piroctone olamine), дающие дополнительный контроль себума и перхоти.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищающие средства не влияют на упругость кожи при коротком контакте; положительный эффект отсутствует.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Первое содержит SLES и ментол — потенциальные раздражители; второе хоть и содержит SLES, но имеет мягчители и успокаивающие экстракты (rozmarinus, sunflower) и менее выраженные раздражающие добавки, поэтому в целом мягче для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не рассчитано на лимфодренаж; эффект отсутствует.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
45/100

Первое содержит глицерин и диметикон, дающие базовую эмолентность; второе дополнительно содержит бутиленгликоль, пропиленгликоль, гидролизаты и экстракты, которые мягче и увлажняют кожу головы/волосы лучше при смывании.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 3 (контроль себума, снижение чувствительности, коррекция сухости), ничьих — 3. В целом второе средство эффективнее как более мягкий очищающий продукт с антимикотическими агентами; оба — смываемые и не дадут длительного лечебного эффекта при коротком контакте.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства заметны агрессивные ПАВ (Sodium Laureth Sulfate) и присутствие отдушки и ментола — риск раздражения; у второго тоже есть несколько сильных ПАВ, но присутствуют мягкие ПАВ/смягчители и антимикотические ингредиенты, и отдушка отсутствует в явном виде. В целом второе безопаснее для частого применения, но оба требуют осторожности при чувствительной коже/атопии.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
SODIUM LAURETH SULFATESALICYLIC ACIDSODIUM CHLORIDEMENTHOL
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
GLYCOL DISTEARATEDIMETHICONECOCO-BETAINEGLYCERINCARBOMERCI 19140/YELLOW 52-OLEAMIDO-1,3-OCTADECANEDIOLPPG-5-CETETH-20SELENIUM SULFIDESODIUM BENZOATESODIUM HYDROXIDETOCOPHERYL ACETATEPARFUM/FRAGRANCECI 19140/YELLOW 5
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
PEG-4 RAPSEEDAMIDESODIUM LAURETH-8 SULFATEDISODIUM UNDECYLENAMIDO MEA-SULFOSUCCINATESODIUM OLETH SULFATEBUTYLENE GLYCOLHELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED EXTRACTHYDROLYZED VEGETABLE PROTEINCLIMBAZOLEPIROCTONE OLAMINEROSmarinus OFFICINALIS (ROSEMARY) LEAF EXTRACTPROPYLENE GLYCOLHYDROLYZED COLLAGENPHENOXYETHANOLPOTASSIUM SORBATEBENZOIC ACIDDISODIUM EDTASORBITOL

Медицинский дисклеймер

Результат анализа носит информационный характер, не является медицинской диагностикой и не заменяет консультацию врача. При симптомах, лечении или постановке диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ