Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

34
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства решают близкие задачи — уход/увлажнение — но делают это разными способами: первое — лёгкая водная сыворотка/гель с акцентом на ниацинамид и увлажнители, второе — плотный питательный крем/эмульсия с липидами и керамидами. Низкий общий процент пересечения активов и различие текстур/назначений снижает похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/гель-эмульсия (leave-on)
Средство 2питательный крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гелевый крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная текстура ближе к сыворотке/гелю: быстро впитывается, даёт ощутимое увлажнение без тяжести. Второе — плотный питательный крем с богатыми маслами, церамидами и восками: оставляет барьерную пленку и даёт выраженное питание. В итоге первое подходит для тех, кто хочет лёгкое увлажнение и быстрое впитывание, второе — для восстановления барьера и сильного питания сухой кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
20/100

Первое средство содержит ниацинамид и аденозин — доказанные ингредиенты для выравнивания тона; у него длительный контакт (несмываемое) и хорошая проникаемость. Второе — плотный крем с минимумом осветляющих активов, поэтому низкий эффект.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
25/100

Первое содержит цинк PCA и ниацинамид — помогают контролю себума и акне; лёгкая текстура удобна для комбинированной/жирной кожи. Второе содержит много масел и насыщенных липидов — потенциально усугубляет себум у склонной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
50/100

Второе средство богато липидами, церамидами и холестеролом — поддерживает барьер и может визуально улучшать упругость кожи. Первое содержит аденозин и токоферол — есть лёгкий эффект, но он слабее.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
70/100

Второй крем содержит церамиды, лецитин, аллантоин и мягкие липиды — лучше восстанавливает барьер и снижает чувствительность. Первое содержит 4-terpineol и экстракты, которые могут быть раздражающими у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не содержит выраженных стимуляторов микроциркуляции; лёгкая текстура первого даёт больше возможности массажа, но реальный эффект небольшой.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
90/100

Второй крем — выраженный барьерный продукт с маслами, церамидами и холестеролом: эффективно корректирует сухость. Первое увлажняет за счёт гигроскопичных компонентов, но не восстанавливает липидный барьер глубоко.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление, контроль себума), второе — в 3 (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), одна ничья не зафиксирована. В целом второй продукт эффективнее для восстановления барьера и борьбы с сухостью/чувствительностью, первое — для лёгкого выравнивания тона и контроля себума; выбор зависит от потребностей вашей кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства присутствуют некоторые фитокомпоненты (4-Terpineol, экстракты), которые у чувствительной кожи могут вызывать раздражение; в остальном формально опасных ингредиентов нет. Второй продукт содержит много масел и насыщенных липидов, что повышает риск комедогенности у жирной/акне-склонной кожи; также в составе присутствуют консерванты (сорбат, бензоат) и антиоксиданты, общая безопасность для лица хорошая при отсутствии чувствительности.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GlycerinButylene Glycol1,2-Hexanediol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
NiacinamideZinc PCAPanthenolAdenosineBeta-Glucan4-TerpineolKummerowia Striata ExtractOenothera Biennis (Evening Primrose) Flower ExtractPueraria Lobata Root ExtractUlmus Davidiana Root ExtractLeptospermum Scoparium Leaf ExtractTocopherolPolyglyceryl-3 Methylglucose DistearateDiglycerinDiisostearyl MalateIsononyl Isononanoate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

26
Caprylic/Capric TriglyceridePrunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) OilButyrospermum Parkii (Shea) ButterCetearyl AlcoholSimmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilSqualaneGlyceryl StearateTocopheryl AcetateAllantoin7-DehydrocholesterolHydrogenated LecithinCeramide NPCeramide APCeramide ASCeramide NGGlycosphingolipidsSucrose StearatePEG-100 StearatePolyglyceryl-6 DistearatePolyglyceryl-3 BeeswaxCetyl AlcoholHydroxypropyl CyclodextrinCaprylyl GlycolHydroxyacetophenoneLactic AcidDisodium EDTA

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.